holiday and 愛蕨人士 你好：
怎樣做會比較「好」，比較「對」呢？
地球上的人類和其他的生物，到如今，我們這個世代，
還沒搞清楚什麼是公平合理的對待！
如果我們只以「人」的喜好標準看待所有事物.....無解！

地球上有一種既偉大又普遍的東西，叫做連續壁，聽說是用來穩固地基，
但是，地表的水下不去上不來，土壤死了，螞蟻逃了，青蛙消失了，
住在上面的居民，溫度高了，臭味濃了，洪水來了，開始培養「宇宙觀」了，

只是用想的就很爽、很滿足了嗎？我們永遠不知道一棵蕨類，會有什麼想法...
生態和環境，你不用很懂他，保持敬意，把我們用不到的空間，讓其他的生物來利用，
邊做邊調整心態，赤腳跟上土地的節奏，跟大自然學習
一起來加入原生植物的保育工作吧！

用意很好,但會不會有另一種人定勝天的迷思.例如意思好像是, 我就是要你"蕨類", 長在這面我要你長的牆面上.如果是在花蓮, 這面牆不知道是不是處於背光面？環境看起來很明亮、也不像自然聚濕、潮濕的地方，  不像是適合牆面上各式蕨類生長的地方，也有點突兀。這種牆面, 如果是傳統紅磚牆, 上半層、中層、下半層及排水管或裂縫濕溼邊緣所生長的蕨類都會不一樣.如上層中下層乾旱處可能長一些鱗蓋鳳尾蕨、腎蕨、半邊羽裂,漏水潮濕處可能有鐵線蕨等. 山蘇類原則上還是長在有樹蔭或背光的地方.若不考慮看起來自然, 只是要種些蕨類來認識, 或許還好.否則與其使用特製材料, 並且排成垂直牆面(保水不佳),不如使用砌石牆面來的自然. 原則上是有創意的設計, 但是要我評價. 可以採用幾個原則.就是在人類不刻意維護的條件下, 不給水,不補植, 不除草, 任其自然演替.等過一年後經歷四季變化後, 那面牆上的植物還是設計者想要的那個樣子.或能忍受牆面自然演替的結果. 大家基本上看到也都還稱讚這很自然.這時能評價, 嗯這是很好的自然設計. 也就是適合自然動植物生長棲地的設計.如果一開始沒料想到遠景, 只是評估一塊基板是不是能保水, 好不好用, 植物整個給它種滿, 我會懷疑所謂讓在地原生動植物多一點生存空間的動機是否有雜質。

只是將蕨類固定的很好!不見得它們會長的很好.這算哪們子的生態工法!(滅蕨神功)貼切一點.若是種上去的那些蕨類會自行繁殖下一代的話....噢!想太多了畢竟是不可能的事.

回答阿國的問題：

     您現在「看到」的這個材料「植栽岩板」，是經歷十餘年的改良測試(為了符合環保、無毒、耐用、保水、可著根....還有一些附加價值：省水、省電、低維護、隔熱、隔音...)，我們也還在找，應該還有更好的「可替代的物品」吧！目前可以先用用看這個材料，畢竟要先體驗，才有實質比較的空間。
     每種材料都「用過」，效益與價值都理解了，你的心，自然會給你最好的呈現方式。

後學
我在看過各位大大的巧思以後,發覺到,原來綠牆的施作法.是哪麼多種變化.
將大自然的野性景色.融入生活週遭.

只是.材料的造價因該是不便宜吧
可否.有可替代的物品來施工.這樣.才可以普及化.

shen 你好植栽岩板/是一種人工合成物(歷經十年以上的台灣的在地技術研發改良過程)，不含重金屬，無毒，可分解，高保水，可透水，著根性佳，輕質，目前的施工方式是搭配不鏽鋼架完成其結構，花蓮的這面綠牆從98年5月完工以來植栽已著根生長狀況佳，植栽粗放度高，低維管，並經歷過颱風和焚風的考驗 (鐵線蕨在焚風過後，大約一週又長出新葉) ，植栽能順利成長跟使用的介質有很大的關係，目前用在花蓮(石資中心旁的經濟部東部中心)的這款「植栽岩板」是眾多介質中效果還可以的，我們不會執著於單一材料，產品研發還在進行中，快，不一定是最好，還是要花時間透過實際應用才能找出改良的方向，使用再怎麼好的介質，只有一個目的.....就是要能讓在地的原生動、植物，有多一點點的生存空間，只要是好的材料都需要大家一起來用用看啦！尹克文 20091129

是否可以介紹一下綠牆上，凸起像石塊的材料嗎