https://blog.apao.idv.tw/index.php zh-tw https://blog.apao.idv.tw/post// apao <apao@www.apao.idv.tw> Wed, 07 Dec 2011 13:43:57 +0000 https://blog.apao.idv.tw/post//

▲原設計檔轉檔


▲第一次印刷(背景線條K13%)

這是一張我用AI CS4做的名片。以認知科學中的光的存在與錯覺混合理論的作品。
送至全台最大的合版印刷，背景K13%的設定，印製結果變成K版會呈現30~40%的大改變。
真是驚訝!!
到現在為止，我都以夾帶ICC profile的方式，幾乎都沒有出現太過離譜的狀況(誤差約5%~15%)，還算可以接受，但在他們改變由140多組(Fuji)改至160多組(Kodak)的輸出機後，急遽的改變印刷效果與品質。

根據對方的反應，在合版印刷上，合版檔案->RIP->輸出PS片->印刷->加工。

所以就會產生以下變數：
進RIP讀解不同，顏色就會不同。
輸出機的特性不同，對顏色反應就會不同。
印刷師傅的經驗不同，印墨油墨量的控制就會不同。
根據印刷公司說，上霧P就會變暗10-15％，上局部亮就會更暗。

印刷品質甚至變得更暗至差異20-30%？

如果就CTP的理論，就不應當出現變暗的問題，而是都能調整至誤差降至5-10%才對。
將可能產生的誤差於RIP階段就能做前置處理。

根據印刷公司說，然而現行的合版印刷作業，卻停留在舊時代的作法(傳統印刷)，改變的只是印刷單價價格。


▲第二次印刷 (背景線條K13%)
(因為想得到較淺的線條，顏色是較淺了，還是過深)


▲第三次印刷 (背景線條，請對方幫我降至K9%)
(由於線是由網點組成的，所以會斷線，但是差了4％竟然差距這麼大...)


▲印刷的局部放大

雖說，連店長都說了，這是台灣合版的悲哀。如同天天正正當當的闖紅燈，被警察罰的時候，你會認為闖紅燈是對的嗎？唉...

合版印刷本來就是不是正統的印刷方式，主要在於工作人員都是以傳統合版印刷的方式在工作，關於品質，絕對不能抱有太大希望。

但是，台灣市場卻是以合版的價格，卻要求獨立版的品質。

這是台灣印刷與平面設計界要深思的部份，
你今天要求了合理的品質與價格了嗎?
Tags - 合版印刷 , 迷思 , k版，還是 , 我的 , 錯覺 , ？ ]]> https://blog.apao.idv.tw/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 https://blog.apao.idv.tw/post//#blogcomment